13151955559
无锡离婚律师 08-11 175
基于父母与子女之间的亲密关系，父母在出资时几乎不会保留证据证明出资的性质。而在父母与子女发生纠纷或子女与其配偶发生纠纷时，父母为保全其出资的权益，往往会主张出资为借贷，而未出资一方则会抗辩称不存在借条，或称举证的借条是与出资方与其子女事后补签的。在纠纷双方各执一词又均无法举证的情况下，审判机关难以作出父母出资性质的认定。
裁判观点中有两种倾向性判决：第一种是，审判机关认为父母与子女之间存在亲子关系应自然推定为赠与，在主张出资为借贷一方举证不充分的情况下，无法认定为民间借贷；第二种是，审判机关认为子女已成年并成家立业，父母对子女不再负有抚养义务，更无出资购房的义务，不能直接推定出资为赠与，由于赠与的无偿性，受赠人应承担更高的举证责任。
